35-100mmで楽しむ桜 ― 2010/04/05
なんか大げさなタイトルにしましたが
単に35-100mmで撮影した桜をUPです。
まずは背割堤から。
単に35-100mmで撮影した桜をUPです。
まずは背割堤から。
同じく背割堤
祇園白川にて
知恩院にて
【機材】E-3＋35-100mm
コメント
_ Hiro Clover ― 2010/04/06 01:32
_ かぷち ― 2010/04/06 21:37
こんばんは。
この日、35-100mmも持って行かれてたんですね。
14-35、35-100両方だとかなり重いような。。。＾＾；
それにしても、白川らへん、いい雰囲気出てますね～。＾＾
この日、35-100mmも持って行かれてたんですね。
14-35、35-100両方だとかなり重いような。。。＾＾；
それにしても、白川らへん、いい雰囲気出てますね～。＾＾
_ ぺすん ― 2010/04/06 23:20
Hiro Cloverさん、こんばんわ。
よく晴れて条件が良かったこともあるのかもしれませんが、レンズの性能に大満足です。
あとは腕を磨いていくのみですね。（＾＾ゞ
50-200mm、写りはいいですが、確かに二線ボケになることもありますね。
松レンズ、おひとつ、いかがですか？＾＾
よく晴れて条件が良かったこともあるのかもしれませんが、レンズの性能に大満足です。
あとは腕を磨いていくのみですね。（＾＾ゞ
50-200mm、写りはいいですが、確かに二線ボケになることもありますね。
松レンズ、おひとつ、いかがですか？＾＾
_ ぺすん ― 2010/04/06 23:33
かぷちさん、こんばんわ。
松コンビ、かなり重かったです。（特に35-100mmが・・・）
白川は初めて行ったのですが、雰囲気がいい場所で
すごく気に入りました！
松コンビ、かなり重かったです。（特に35-100mmが・・・）
白川は初めて行ったのですが、雰囲気がいい場所で
すごく気に入りました！
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
14-35mmもそうですが、35-100も立体感のある写りですね！
あと、ボケが自然で綺麗なのが良いですよね。
50-200mmのボケはかなりうるさくなるので羨ましいです。(^_^)