E-P2+35-100mm ― 2010/01/15
コメント
_ 時計好き ― 2010/01/15 00:55
_ Kiyo ― 2010/01/15 01:30
わざわざ、こんな撮影までさせてしまって申し訳ありません。
といいますか、わざわざ、ありがとうございます。
とはいえ、想像通りの、その姿に、ニンマリしてしまいます。
位相差AF機種で、35-100mmだと、Limitterを使用すれば、AFの速度はそれ程気にならないと聞きましたが、E-P1/E-P2などのコントラストAF機種だとどうでしょうか?
それにしても、見た感じも、レンズだけっていう風ですね。
_ 熱帯写真家 ― 2010/01/15 10:21
昔、ブライアンさんがEP-1に付けていましたね〜
そのまま撮影に行ったかはわかりません(笑)
_ Kiyo ― 2010/01/15 11:51
素晴らしいです。
依頼した手前、想像しておりましたが、期待以上の巨大なレンズ感ですね。
ただ、もはや、レンズだけ持っている感覚ですから、返って気にならないかもしれませんね。
面白いです。
撮影結果も期待しています。
_ 柴犬 ― 2010/01/15 15:45
「大砲」か、「重量上げ選手権」の世界です。
EP-1のボディが小さいから、余計にバランスが・・・・・。
実写報告、楽しみにしていますね。 ♪
_ ぺすん ― 2010/01/16 00:30
そうですよね~、規格はマイクロ4/3ですが、中身はフォーサーズ全体で見ても、最新モデルですものね!
さすがにコワくて、ボディだけ持つことは出来ませんでした。。。
_ ぺすん ― 2010/01/16 00:36
すみません、コメントですが、私が確認してから公開する/しないを決めるような設定になっているので、ちょっと混乱させてしまったかもしれません。。。
E-P2+35-100mmですが、ブログのエントリネタもなかったので、逆に助かりました~。
おまけに、実写報告のネタもできましたし。(^^ゞ
Limitterも、いじりつつ、試してみたいと思います。
ちょっと仕事が忙しいので、遅くなるかもしれませんが、お待ちくださいね。
_ ぺすん ― 2010/01/16 00:38
そうでしたよね。ブライアンさんがE-P1につけていらっしゃったような記憶がありました。
あの時、暗夜行路さんが初めてシャッターを切ったということだったので、きっと35-100mmでは撮影されなかったのでは?と思います。
_ ぺすん ― 2010/01/16 00:41
確かに35-100mmは、重いので、一日となるとキツイですが
短時間であれば、それなりに安定して撮影できますよ。
アンバランスな組み合わせで撮影に行ってみますね!
_ かぷち ― 2010/01/16 06:17
ほんとにレンズだけって感じに見えますね。^^;
時計好きさん言われるように、さすがに怖くてボディはもてませんね。^^
_ ぺすん ― 2010/01/16 10:13
取り付けてみて、意外とこの組み合わせ、カッコイイかも・・・
って思ってます。
さすがに、ボディだけで持つことはできませんよね。(^^;
かぷちさんも、E-P1+14-35をお試しあれ。
_ debumonium ― 2010/01/16 15:20
正面からだとE-P2の本体が見えないぐらい小さく見えます!(笑)
デカいレンズ付けた時のEVFファインダーが、思ったよりかっこいいですね!! EVFでのMFのピントの山はどうでしょうか? 35-100だと浅いので気になります。
_ ぺすん ― 2010/01/16 22:19
そうなんです、意外とEVFの出っ張りがかっこよく見えます。
MF時のピントの山の見易さ等々、また実写する際にチェックしておきますね。
コメントをどうぞ
※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。
※なお、送られたコメントはブログの管理者が確認するまで公開されません。
35-100つけた新型ってことですものね。
実写楽しみです。
何か・・・どこかで見たのですが、P1のマウントは十分な強度があるので、3kgのレンズつけてボディ持っても平気らしいです・・・でも怖くて出来ませんよね(^^;